在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员在未受到足以导致倒地的对抗或接触情况下，故意夸张摔倒以骗取任意球、点球或使对方球员吃牌的行为。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，裁判可对“通过假装受伤或夸张动作欺骗裁判”的行为出示黄牌警告。关键在于判断是否存在“实质性接触”以及该接触是否足以导致球员失去平衡或倒地。
裁判识别假摔主要依赖三个维度：一是接触的真实性——是否有身体接触发生；二是接触的力度与位置——轻微触碰通常不足以造成明显失衡；三是球员反应的合理性——如无接触却突然翻滚、延迟倒地或夸张捂脸等动作，往往是假摔信号。VAR虽不能直接介入假摔判罚（因其不属于“清晰明显的错漏判”范畴），但主裁若在回看其他事件时发现假摔行为，仍可补发黄牌。
争议往往源于主观判断的空间。例如，防守方鞋钉轻蹭进攻球员脚踝，后者顺势倒地——有人视为合理利用身体对抗，有人则认定为欺骗。规则并未规定“必须完全无接触才算假摔”，而是强调“动作与接触程度不匹配”。这意味着即使有轻微接触，若球员反应明显夸大，仍可被认定为Simulation。然而，这种“程度匹配”的判断高度依赖裁判临场视角与经验，极易产生分歧。
值得注意的是，假摔与“寻求犯规”（即主动制造接触以诱使对方犯规）不同。后者属于战术行为，只要未伴随欺骗动作，通常不构成违规。而一旦球员在已有接触的基础上额外添加表演成分（如倒地后翻滚两圈再起身），就可能越过界限。近年来，英超等联赛已开始通过赛后审查追加处罚假摔球员，但当场判罚仍是遏制此类行为的核心手段。
归根结底mk体育，假摔的界定并非“有没有接触”，而是“反应是否诚实”。当球员把裁判当作表演观众而非规则执行者时，黄牌就是对比赛诚信的必要捍卫。只是，在高速对抗中要求裁判瞬间分辨真实与伪装，或许才是这项规则最难落地的地方。
